Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
emcali-IMGP3560

Gerente de Emcali no se compromete con recursos para megaobras

Ramiro Varela Marmolejo, 20 July, 2013

EMCALI

La Comisión de Presupuesto del Concejo Municipal escuchó al Gerente ( e )  de EMCALI Oscar Pardo para que oficializara los aportes de las Empresas Municipales de Cali a las 21 megaobras, ante la quiebra de la valorización en Cali en el entendido que el gobierno Municipal está solicitando $304 mil millones para las obras de valorización.


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex-Congresista y Ex Concejal de Cali.


Antecedente

La Secretaria de Infraestructura y Valorización pidió públicamente al Concejo cumplir con los aportes  adeudados para la 1ª fase de megaobras por $158 mil millones…. “Requerimos $156 mil millones adicionales para la segunda fase para un aporte total de Emcali de 304 mil millones”, indicó Meléndez ante el Concejo Municipal, en el marco del estudio del proyecto de Acuerdo que comprometería vigencias futuras excepcionales para la continuidad de la segunda fase de las obras por valorización, que contempla 21 grandes obras, subdivididas en 44 proyectos con 118 obras a ejecutar.

“Requerimos $156 mil millones adicionales para la segunda fase para un aporte total de Emcali de 304 mil millones”, indicó Meléndez ante el Concejo Municipal.

La Concejal Clementina Vélez Gálvez, recordó que cuando se aprobó el proyecto de megaobras y se invitó a los caleños a contribuir con la valorización, lo hicimos porque era la única salida que se tenía para modernizarse y actualizarse. “Cuando se aprobó la contribución de valorización, se pensó que todo el mundo iba a salir a hacer el pago de las megaobras, pero se hizo un movimiento en contra sobre las megaobras, eso generó el desfase financiero que hoy busca un equilibrio en la misma contribución, por ello se necesitan los aportes de EMCALI”.

El Concejal Jhon Jairo Hoyos con responsabilidad por Emcali y el Municipio indicó que la Secretaria de Infraestructura debe certificar los aportes de la Nacion y los de Emcali, precisó que no observa esa posibilidad económica y financiera de la empresa que puede llegar a ser intervenida y liquidada, si no cumple su plan de inversiones.

Roy Barreras indicó “…. debo decir que no puedo permitir que se quiebre Emcali . Por ello en ese escenario preferiría que nos intervengan de nuevo la empresa, para que no la liquiden.  ”.

El Concejal Harvy Mosquera, quien además advirtió que pese a la devolución de Emcali la entidad no está en su mejor momento “No podemos quedarnos en supuestos, cuando lo que demanda el Municipio es el compromiso de reconocerle a las megaobras más de 300 mil millones de pesos”.

El Gerente habló claro….

El Concejal Jhon Jairo Hoyos con responsabilidad por Emcali y el Municipio indicó que la Secretaria de Infraestructura debe certificar los aportes de la Nacion y los de Emcali.

Los aportes que Emcali debe hacer a las megaobras será decisión de la Junta Directiva de la entidad, órgano que está próximo a posesionarse. La afirmación la hace el Gerente (E) de Emcali, Oscar Pardo, que los aportes en reposición de redes para las megaobras, se asumirán por la entidad siempre y cuando la empresa tenga la disponibilidad presupuestal requerida y el plan de trabajo que resulte será ejecutado por el Municipio y/o por sus contratistas o concesionarios con cargo a los recursos dispuestos por Emcali, previa aprobación de los diseños y los costos de los mismos, que serían los mismos que tenga la empresa aprobados en sus listados de precios.

 “Con la Secretaría de Infraestructura ya llegamos a unos acuerdos. Y en la segunda etapa la presentación de diseños debe hacerla el Municipio, definiendo así un acuerdo para financiar las obras que se vengan en adelante, con Miguel Meléndez estamos definiendo esos pasos para que el convenio no tenga interpretaciones o dudas”, precisó Pardo Aragón.

Los aportes en reposición de redes para las megaobras, se asumirán por la entidad siempre y cuando la empresa tenga la disponibilidad presupuestal requerida.

Asimismo, sostuvo Pardo, que hay una agenda de trabajo con Valorización y Emcali, para darle “humo blanco al tema de la deuda de obras de la fase I”.“Una vez se ratifique el pago de la deuda por documento Conpes a 10 años, y tengamos repartidos en 10 años el pago de un billón de pesos, Ministerio de Hacienda deberá certificarnos el giro de $110 mil millones, mientras que Emcali y el Municipio deberán también certificar el envío o pago de esos recursos a la Nación. Eso quiere decir que la deuda va por un lado y la inversión en proyectos por otros, son vía diferentes”.

“No me puedo comprometer aquí que lo puedo hacer, debo llevar el tema a la junta directiva que está próximo a posesionarse y allí llevar ese presupuesto de megaobras por parte de Emcali, pero con el ejercicio hecho es factible acompañar la propuesta del ingeniero Meléndez para los próximos años”; precisó Pardo Aragón, Gerente ( e ) de Emcali.

“No me puedo comprometer aquí que lo puedo hacer, debo llevar el tema a la junta directiva que está próximo a posesionarse”

La Concejal Patricia Molina precisó que: “ Si se aprueba este proyecto, el Concejo será responsable de la liquidación de Emcali…lo que no pudieron hacer en 13 años ahora sí lo harían….la liquidacion…”

Harvy Mosquera, quien consideró que no queda claro el compromiso entre Emcali y el Municipio, más aún, reclamó un documento que garantice dicho pago por megaobras.

La Concejal Clementina Vélez puntualizó “ La preocupación se genera hoy por la exposición que hace el Gerente de Emcali ante el Concejo, porque lo que se ha dicho es que dependemos de la junta directiva y de la disponibilidad de recursos que tenga la entidad. “Considero que Emcali debe acoger y cumplir con el artículo 10 del Acuerdo 241 de 2008 y no pensar si se puede o no, porque los caleños, al menos algunos han cumplido con el futuro y el desarrollo de Cali al contribuir con la valorización”, precisó Vélez, quien recordó que los Acuerdos son herramientas para los Alcaldes.

La Concejal Patricia Molina calificó el proyecto de vigencias futuras “compromete a Emcali en una deuda onerosa que la puede llevar a la quiebra”.

Finalmente, sostuvo Vélez Gálvez, las megaobras no se podrán parar por una interpretación de la gerencia de Emcali, quien recordó que antes dependíamos de Bogotá, del Congreso y de la Presidencia de la República, “ahora Emcali es de los caleños, pero no nos pueden salir con una respuesta sencilla, cuando lo que se demanda es compromiso para la ciudad”. Que cumpla, que cumpla , que cumpla, gritaba la Concejal Velez, refiriéndose a que EMCALI debe aportar los dineros para megaobras según el mandato del Concejo, olvidando que el cabildo no tiene competencia constitucional sobre Emcali.

La Concejal Patricia Molina calificó el proyecto de vigencias futuras “compromete a Emcali en una deuda onerosa que la puede llevar a la quiebra”,indicó que el proyecto de vigencias futuras excepcionales es un remiendo al cobro de la contribución de valorización contenido en el Acuerdo 241 de 2008. Molina solicitó que la Procuraduría venga al Concejo y diga cuántos procesos hay en contra de las megaobras.

El Concejal Roy Barreras afirmó que le preocupa que la junta directiva de Emcali ceda a las presiones de las megaobras. El Concejal aseveró que el desfase de las megaobras obedece a que se hizo una mala planificación en la presupuestación de los proyectos.  “El recaudo no se comporta ni se ha comportado como lo hemos previsto, por ello siempre nos harán falta recursos. No podemos conducir a la liquidación de EMCALI,  lo que no puede permitir es que se quiebre la empresa…el problema del desfase es el mal presupuesto y el hueco es mas grande”. 

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes