*Redacción
El Departamento Administrativo de Planeación Nacional nos ha entregado el informe del desempeño fiscal de los municipios y departamentos al 31 de Diciembre del año 2012 y en él aparece unos indicadores muy delicados en cuanto a la viabilidad financiera del municipio de Cali, son ellos:
1. El autofinanciamiento de los gastos de funcionamiento del municipio tan solo llega al 45.65%, es decir, no se tienen los suficientes recursos para sostener su funcionamiento, pues se está casi en el límite que es el 50%. Observemos que Bogotá está en el 26.10%, Barranquilla en el 29.68% y Medellín en el 38.69%.
2. El respaldo del servicio de la deuda en el municipio de Cali está en el 11.42%, muy por encima de Bogotá que está en el 7.27%, Medellín en el 7.43% y Barranquilla con el 8.40%.
3. Dependencia de las transferencias y regalías en Cali está en el 44.50%, Bogotá en el 24.43%, Medellín 25.32% y Barranquilla en el 43.76%, lo que quiere decir que es la ciudad que más depende de las transferencias y las regalías en Colombia, muy lejos de Bogotá y Medellín.
4. En generación de recursos propios Cali está en un 69.27%, la más baja frente a Bogotá con el 80.75%, Medellín el 76.84% y Barranquilla con el 71.09%.
5. En ahorro Cali está con la menor capacidad con un 50.90%, Bogotá con el 71.17%, Medellín con 66.45% y Barranquilla con el 75.00%.
6. La Magnitud de la Inversión en Cali es la menor si tenemos en cuenta que tiene un 72.45% frente a Bogotá que tiene un 77.58%, Medellín 85.73% y Barranquilla 87.22%.
Finalmente el desempeño fiscal de Cali es tan solo del 73.57% frente a Bogotá con 83.40%, Medellín un 83.22% y Barranquilla con 80.77%, lo que demuestra la pésima calificación de Cali y eso que no se tiene en cuenta el pasivo que genera la multimillonaria inversión que es obligación de hacer para terminar las 21 Megaobras.
Es vergonzoso el balance fiscal del Municipio de Cali, pues todos los indicadores muestran la diferencia en actuación con los recursos públicos frente a las principales ciudades de Colombia
Es vergonzoso el balance fiscal del Municipio de Cali, pues todos los indicadores muestran la diferencia en actuación con los recursos públicos frente a las principales ciudades de Colombia y una gestión fiscal irresponsable, realizada por el anterior Secretario de Hacienda de la ciudad Juan Carlos Botero, quien era elogiado por empresarios, gremios, Concejales y muchos periodistas de la ciudad, cuando la realidad denunciada por Caliescribe era otra.
Posición Nacional de Desempeño Fiscal | 2012 | 2011 |
Bogotá | 14 | 19 |
Medellín | 14 | 16 |
Barranquilla | 27 | 49 |
Cali | 187 | 122 |
Como se observa, Cali es la ciudad que tenía un mal desempeño en el 2011 y ahora aparece con un pésimo desempeño fiscal en el 2012, lo que indica que la Secretaria de Hacienda Cristina Arango perdió el primer año de labores a cargo de las finanzas públicas de la ciudad.
No hay duda que el municipio con esta obligación de hacer está ya en quiebra y por lo tanto debería de intervenir el Ministerio de Hacienda
Pero si a estas cifras le sumamos los $808 mil millones que reconoce el municipio de Cali como obras que debe construir y contratar la ciudad, obligación de hacer que no aparece en el registro presupuestal del municipio, pero que por acuerdo municipal está obligo a financiarlas teniendo en cuenta que todos los caleños ya pagaron esas obras o se las han facturado con amenaza de cobro coactivo y de embargo. En consecuencia, no hay duda que el municipio con esta obligación de hacer está ya en quiebra y por lo tanto debería de intervenir el Ministerio de Hacienda (Dirección de apoyo fiscal) para iniciar el proceso de saneamiento fiscal del Municipio.
La quiebra del Municipio se produjo por el altísimo endeudamiento de la administración de Jorge Iván Ospina, gasto excesivo y despilfarro en la inversión en los cuatro años de ese gobierno.
ANEXOS