Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
RIO-CALI-IMGP0361

Parque lineal en Río Cali en controversia

Redaccion Caliescribe, 14 March, 2015

Veedores ciudadanos preparan acciones constitucionales para suspender la licitación hasta tanto no se dé la participación ciudadana

Desde el 4 de febrero pasado, el Municipio de Cali declaró desierta la licitación del proyecto Megaobra Parque Río Cali por un valor de $16.760 millones y ahora ha anunciado una nueva licitación a partir del 13 de marzo por $20.000 millones, obra que consiste en una cicloruta en asfalto y paseo peatonal con trabajo de pisos en ladrillos de diferentes colores, con una área para eventos públicos y zonas de estar, con servicios de baño y espacio para guardar elementos, en la Av.2ª. Norte entre Calles 15 y 25. El proyecto ha generado muchas controversias y veedores ciudadanos preparan acciones constitucionales para suspender la licitación hasta tanto no se dé la participación ciudadana.

Los elementos de controversia

El proyecto de una de las Megaobras Parque del Río Cali fue elaborado inicialmente por el Arq. Harold Martínez según contrato suscrito y pagado con la EMRU, fue modificado por solicitud de la Administración Municipal a través de una firma Holandesa West  & Urban Design & Landscape Architecture, no ha sido socializado con la comunidad de las comunas 2 y 3, ni con las juntas de accione comunal de los barrios del centro y del norte de la ciudad, que tendrán gran impacto por la obra. Tampoco se le ha presentado a los propietarios de los predios gravados por valorización, quienes han sido desconocidos por el Secretario de Infraestructura y Valorización Ing. Miguel Meléndez.

La financiación en la primera licitación que fue declarada desierta estaba a cargo del contratista, pero no hubo proponentes ahora la Administración Municipal va a aportar parte del costo y el saldo a través del sector financiero.

Tenía un costo de $16.760 millones ahora en tal solo 1 mes se incrementa en $3.240 millones, para llegar a una cifra de $20.000 millones

Una obra que en la licitación fallida del mes de Enero de este año, tenía un costo de $16.760 millones ahora en tal solo 1 mes se incrementa en $3.240 millones, para llegar a una cifra de $20.000 millones con un incremento del 20%, dineros que están a cargo de los propietarios de predios de la ciudad mediante el sistema de valorización.

El proyecto inicial se dividió en dos etapas y por ello se habló el año pasado de un costo de $34.000 millones.

El objetivo del parque de evitar el paso rápido de vehículos por el centro, para peatonalizar y revitalizar la zona céntrica de la ciudad, tiene las experiencias negativas de las calles 11 y 12, que se sacaron los vehículos y también los peatones, pues los vendedores ambulantes se adueñaron del espacio público y no permiten una libre circulación.

Están preparando acciones constitucionales que ampare derechos fundamentales, sociales y económicos

La manzana T quedará unida al Parque Uribe – frente al Club Colombia, cambian la zona dura de la Plazoleta del CAM por una blanda y ser eje conductor de la Plaza Caicedo y la Plazoleta Jairo Varela, integrando adicionalmente la Plazoleta del Correo.

Ciudadanos  de los barrios de San Pedro y Granada se han dirigido en uso del Derecho de Petición al Secretario de Infraestructura y Valorización para que haya participación ciudadana en la adopción de este proyecto, pero no han tenido respuesta por lo que están preparando acciones constitucionales que ampare derechos fundamentales, sociales y económicos y derechos colectivos como el de la moralidad pública, ante el incremento de los presupuestps entre los 2 procesos licitatorios.

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes