Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
Legado maldito

Talleres del municipio, ilegal e inconveniente

Redacción.

Esta semana se ha hecho un gran debate alrededor de la inconveniencia de la ejecución del proyecto (plan parcial) de Los Talleres del Municipio

Esta semana se ha hecho un gran debate alrededor de la inconveniencia de la ejecución del proyecto (plan parcial) de Los Talleres del Municipio, negocio que fue iniciado en la administración de Apolinar Salcedo (2007) , continuado y ratificado en la administración Ospina 2008-2011 y reiterado su favorecimiento particular en la administración Guerrero 20012 – 2015. Todas estas irregularidades fueron denunciadas por Caliescribe oportunamente, ahora el Concejo de Cali ha señalado acertadamente como un gran detrimento patrimonial para el Municipio, unos hechos que se deben investigar y que deben ser los organismos de control los que deben pronunciarse.

Antecedentes: Negocio desfavorable para el Municipio

 El lote denominado la Joya de la Corona de Cali, funcionó como los antiguos talleres del municipio hasta el año 2007 y equivocadamente la administración de Apolinar Salcedo pactó un proyecto de un centro comercial y de vivienda nueva, favoreciendo a un particular (denunciado oportunamente por Caliescribe) en condiciones desfavorables para el municipio de Cali, Solo es ver la información que el 30 de julio del 2011,  Caliescribe lo definió: ¿Porque Cali perdió por goleada? Ver: https://historico.caliescribe.com/es/estudios-urbano-regionales/2011/07/30/1112-que-cali-perdio-goleada

el Concejal citante Roberto Rodríguez precisó “en el 2015 pudiendo modificar las condiciones del convenio con el socio a favor de la ciudad, lo que hizo fue entregar todo a favor de un particular

Ahora en el debate, el Concejal citante Roberto Rodríguez precisó “en el 2015 pudiendo modificar las condiciones del convenio con el socio a favor de la ciudad, lo que hizo fue entregar todo a favor de un particular.   Preguntó si ya se inició algún procedimiento en contra de Juan Carlos Rueda, el Secretario de  Vivienda de Cali, quién firmo dichos cambios.

El 31 de Diciembre del 2011, nuestro portal publica  la siguiente investigación “el último negocio del alcalde Ospina. ( https://historico.caliescribe.com/es/estudios-urbano-regionales/2011/12/31/1852-ultimo-%E2%80%9Cnegocio%E2%80%9D-del-alcalde-ospina )

Acertadamente el Concejal Fernando Tamayo dijo que Los Talleres del Municipio son ” un legado maldito” por tanto solicitó que se aclare desde el gobierno municipal lo que pasó. La Concejal María Grace Figueroa, solicitó revisar todo el convenio y los 6 otro sí que se firmaron del año 2007 al 2015.

Y precisamente en el año 2012 Caliescribe le solicita al Concejo,  a la Personería y a la Contraloría actuar especialmente en el negocio de los Talleres del municipio, ver este informe investigativo. ( https://historico.caliescribe.com/es/politica/2012/02/11/2041-concejo-personeria-y-contraloria-municipal-co-responsables )

Y en el 2013 se sabía la firme convicción del Asesor del alcalde Rodrigo Guerrero, Nelson Garcés Vernaza quién no dejaba pasar este negocio adelante, y por eso trascendió la información, que Guerrero informó que seguieran los talleres del municipio y la planta de asfalto, señalado por Caliescribe, veamos la indagación que se presenta el 9 de febrero del 2013.( https://historico.caliescribe.com/es/estudios-urbano-regionales/2013/02/09/3946-seguiran-talleres-del-municipio-y-planta-asfaltos )

El Secretario de Vivienda, Jesus Alberto Reyes informò que él llegó a la Secretaria de Vivienda en el año 2016, que en el 2015 se dejaron en firme  unas nuevas condiciones y una prórroga al año 2020.  Recomienda continuar, porque la mera cláusula penal está pactada en $22 mil millones, pero podría llegar hasta $200 mil millones.

jytyuk

El Concejal Carlos Andrés Arias, refutó las afirmaciones de Jesús Alberto Reyes, Secretario de Vivienda por considerar que el otro si No. 6 lo firma la actual administración, por ello solicitó copia del convenio y los otros seis otro sí, además de todo lo relacionado con el proyecto,  el estudio técnico que llevo a este gobierno a firmar documentos a favor de un particular, cuestionando el actual jurídico de la Secretaria de Vivienda y de la Alcaldía de Cali.

Caliescribe informa que Guerrero acabo entregando el lote de los talleres, según las actuaciones administrativas de ese gobierno, en el año 2014, el 25 de enero , veamos este  informe ( https://historico.caliescribe.com/es/estudios-urbano-regionales/2014/01/25/5636-guerrero-acabo-entregando-lote-%E2%80%9Ctalleres%E2%80%9D )

Y por ello igualmente el 22 de febrero del 2014 Caliescribe establece, la investigación Informativa, sobre un tema de ciudad tan importante como los talleres del municipio y lo título como “El gol que le hicieron a Guerrero con talleres” veamos la información:       ( https://historico.caliescribe.com/es/estudios-urbano-regionales/2014/02/22/5768-gol-que-hicieron-guerrero-talleres )              

El Concejal Fernando Tamayo aclaró que el plan parcial era competencia del Concejo, pero que hay claramente un detrimento patrimonial que debe ser aclarado

El Concejal Roberto Rodríguez nuevamente reiteró la inconveniencia de esta negociación, donde el sartén por el mango lo tienen los operadores o empresarios de transporte caso Metrocali y no el Municipio.  El Concejal Fernando Tamayo aclaró que el plan parcial era competencia del Concejo, pero que hay claramente un detrimento patrimonial que debe ser aclarado  por los organismos de control. La Dirección Jurídica de la Alcaldía debe precisar que es lo más conveniente para el Municipio, si demanda el convenio y se va a pleito, demostrando los errores que se cometieron y recuperando lo que nos pertenece o dejar todo por miedo para que se favorezcan terceros.                       

No se entiende como al finalizar el mandato de Rodrigo Guerrero, se firma ese otro si por parte del Secretario Juan Carlos Rueda, mientras en el mes de febrero de 2014 el mismo Municipio había enterrado el negocio del lote en Yumbo, que se había entregado finalmente el lote de los talleres y declararon  ese negocio como altamente inconveniente para los intereses  de la ciudad. Veamos el informe: ( https://historico.caliescribe.com/es/estudios-urbano-regionales/2014/03/15/5882-secretaria-vivienda-responde-informacion-errores-alcaldes )                        

El informe investigativo del 5 de marzo del 2016, Caliescribe “Ojo con la vivienda”, ( http://www.caliescribe.com/estudios-urbano-regionales/2016/03/05/9683-ojo-vivienda) denuncia  que nuevamente el municipio quiere insistir en el plan de vivienda en los Talleres del municipio, terrenos que fueron entregados en unos actos administrativos ilegales e inconvenientes para el municipio de Cali, ver el informe:

De esta manera, se le solicita respetuosamente a la Contraloría Municipal y la Personería Municipal, que ha visto  todo este proyecto de inconveniencias,  que logren rápidamente definir el detrimento patrimonial y la solución a esta problemática, en cuanto a la aclaración del bien municipal.  Desde la firma del contrato el negocio fue inconveniente para el Municipio hubo lesión enorme y está circunstancia puede salvar en un buen alegato jurídico a la ciudad de Cali, de hacer respetar la titularidad de su tierra.

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes