Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
wesdfghv

Nuevas irregularidades en el puente de la Simón Bolívar

Redacción

El señor Secretario de Infraestructura, Marcial Quiñones,   informó a la ciudad a través  del portal de la alcaldía de Cali, que tenían en proceso de licitación la obra de la avenida Simón Bolívar con la carrera 100 (salida a Jamundí), por $18,000 millones de pesos, por lo que fue cuestionado el municipio de Cali al cambiar la obra financiada por el sistema valorización y antes  que empiece a ser ejecutada, le solicitamos que informara sobre esas diferencias. Al respecto confirma que el presupuesto con la que se declaró la valorización fue de $ 53,413.177. 113, Cincuenta y tres mil millones de pesos, lo que en la realidad, es otra obra diferente, vulnerando el estatuto de valorización adoptado por acuerdo municipal No 241 del 2008, que en su ARTÍCULO 13°, dice:

Las modificaciones que sea necesario efectuar al Plan de Obras decretadas en el Artículo 8º con posterioridad a la asignación del correspondiente gravamen, se presentarán al Concejo Municipal

fbvdcxsdfcasd
<em>un cambio de una obra de $53 mil millones del 2009 a&nbsp; $18.000 millones del 2018</em>

Las modificaciones que sea necesario efectuar al Plan de Obras decretadas en el Artículo 8º con posterioridad a la asignación del correspondiente gravamen, se presentarán al Concejo Municipal de Santiago de Cali para su aprobación mediante Acuerdo Municipal. Y esto no se hizo.

Y el Parágrafo .1º, ordena :  No constituirán modificación del Plan de Obras, los cambios que se encuentren necesarios introducir a las especificaciones técnicas de las obras individualmente consideradas, las que se sustentarán en los estudios técnicos que contrate la Administración Municipal. Y un cambio de una obra de $53 mil millones del 2009 a  $18.000 millones del 2018, no es de especificaciones. Se proyecta ilegalmente contratar un nuevo puente, vulnerando el estatuto de valorización. Al Municipio se le permite un cambio de valor de obra y de especificaciones, pero ese valor de contratación, puede ser a VPN, de una reduccion del 80%.

Las especificaciones técnicas otorgadas en la planeación del proyecto en los años 2008 y 2009 fueron las siguientes: Construcción de intersección a dos niveles con estructuras independientes a desnivel para conectar el oriente con el occidente; Dos puentes en concreto de luz de 120 mt, cuatro rampas en tierra armada de luz 120 mt y un puente curvo en concreto pensado para solucionar giros; Un espacio público 25,000 m²; Un ancho de 9.60 metros para tres carriles.

wesdfgfgf
<em>Éste es un hecho irregular que los caleños deben hacer respetar</em>

Por escrito en nombre del alcalde,  la Secretaría de infraestructura a través de su secretario de apoyo técnico Diego Fernando Pérez, informa que aún no hay presupuesto definitivo, sin embargo el señor secretario de infraestructura Marcial Quiñones, ya había dicho que si había presupuesto, de la obra y que era de $18,000 millones de pesos, rara contradicción. Igualmente informa, que actualmente está en revisión de actualización de los diseños con los cuales se abrirá el proceso licitatorio. Como se observa, cuando la obra está a punto de salir a licitación, aún mantiene la modificación de los diseños, ante las denuncias presentadas.

esos dineros de la valorización no son del Municipio, son de los contribuyentes, que tienen la administración del alcalde

Éste es un hecho irregular que los caleños deben hacer respetar, que la obra puede cambiar de especificaciones y de valor, pero no en que se haga otra obra en esa diferencia de hacer una obra por el 80% de la contratado con los contribuyentes, pues esos dineros de la valorización no son del Municipio, son de los ciudadanos, que tienen la administración del alcalde y los secretarios,

 

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes