Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
fhfhghg

El equipo de Copa Davis, en el ojo del huracán por amiguismos

Archiva, 15 October, 2019

El tenis masculino colombiano volvió a caer en su lugar común: ¡el amiguismo! El cambio del tercer jugador de sencillos o quinta raqueta del equipo de Copa Davis, que disputará la fase final del torneo en Madrid entre el 18 y el 24 de noviembre de este año, ha generado una controversia, pero que a la vez se ha llevado a unas latitudes bastante extremas.

El juvenil Nicolás Mejía, de 19 años, será remplazado por la eterna promesa Alejandro González, de 30 años, para ser la quinta raqueta del equipo. Ese tenista que no se sabe si jugará siquiera un partido, que lo llevan por si alguno del equipo se lesiona o para alguna emergencia. Es por eso que la controversia no es por un actor de reparto en el equipo de Copa Davis, sino más bien las formas.

El primer culpable de esta polémica es Pablo González. El capitán del equipo se equivocó desde el principio. Quiso actuar de buena fe llevando a Mejía, que de lejos tiene un mejor rendimiento que Alejandro González. Si lo convocó se le ve muy mal después bajándolo de la nómina.

El capitán, una vez entregó la nómina y fue aprobada, se tardó unos cuantos días para saber que su quinto hombre debía ser González. Pero ahí es cuando más culpable fue él, porque de inicio no le aceptaron en la Federación Colombiana de Tenis el cambio y entonces él prefirió dejar que ellos eligieran. No tiene mando como capitán ni con los jugadores ni con los directivos de la Federación.

“Sé que no se manejaron los tiempos adecuados, pero ya estaba hecho todo y dejé que ellos (la Federación) decidiera”, le comentó a este diario asegurando que le ofreció a Mejía un caramelo para contentarlo como a un niño cuando se le da una paleta, al ofrecerle viajar a Madrid con la nómina, pero sin poder jugar, a lo cual Nicolás dijo que no de manera rotunda.

Los otros culpables en esta decisión son los jugadores experimentados y su amiguismo. Una vez más, como cuando manejaron a su conveniencia el despido y nombramiento de capitanes, ahora tomaron partida a favor de su amigo González. En esta oportunidad se metieron ellos a generar presión para que sacaran a Mejía e incluyeran al antioqueño en “gratitud a un proceso”. Pero, ¿no es que hay que llevar a estos torneos al que mejor esté? Si Carlos Queiroz bajó a la superestrella de la Selección Colombia, James Rodríguez, para estos encuentros amistosos de octubre por considerar que no está en todo su nivel, pues bajar a un tenista que es 481 del mundo y ahora juega torneos ITF, porque no le alcanza para los de categoría Challenger, es una decisión lógica.

El tenis masculino colombiano volvió a caer en su lugar común: ¡el amiguismo! El cambio del tercer jugador de sencillos o quinta raqueta del equipo de Copa Davis, que disputará la fase final del torneo en Madrid entre el 18 y el 24 de noviembre de este año, ha generado una controversia, pero que a la vez se ha llevado a unas latitudes bastante extremas.

El juvenil Nicolás Mejía, de 19 años, será remplazado por la eterna promesa Alejandro González, de 30 años, para ser la quinta raqueta del equipo. Ese tenista que no se sabe si jugará siquiera un partido, que lo llevan por si alguno del equipo se lesiona o para alguna emergencia. Es por eso que la controversia no es por un actor de reparto en el equipo de Copa Davis, sino más bien las formas.

El primer culpable de esta polémica es Pablo González. El capitán del equipo se equivocó desde el principio. Quiso actuar de buena fe llevando a Mejía, que de lejos tiene un mejor rendimiento que Alejandro González. Si lo convocó se le ve muy mal después bajándolo de la nómina.

Según le contó a EL TIEMPO el capitán, una vez entregó la nómina y fue aprobada, se tardó unos cuantos días para saber que su quinto hombre debía ser González. Pero ahí es cuando más culpable fue él, porque de inicio no le aceptaron en la Federación Colombiana de Tenis el cambio y entonces él prefirió dejar que ellos eligieran. No tiene mando como capitán ni con los jugadores ni con los directivos de la Federación.

“Sé que no se manejaron los tiempos adecuados, pero ya estaba hecho todo y dejé que ellos (la Federación) decidiera”, le comentó a este diario asegurando que le ofreció a Mejía un caramelo para contentarlo como a un niño cuando se le da una paleta, al ofrecerle viajar a Madrid con la nómina, pero sin poder jugar, a lo cual Nicolás dijo que no de manera rotunda.

Los otros culpables en esta decisión son los jugadores experimentados y su amiguismo. Una vez más, como cuando manejaron a su conveniencia el despido y nombramiento de capitanes, ahora tomaron partida a favor de su amigo González. En esta oportunidad se metieron ellos a generar presión para que sacaran a Mejía e incluyeran al antioqueño en “gratitud a un proceso”. Pero, ¿no es que hay que llevar a estos torneos al que mejor esté? Si Carlos Queiroz bajó a la superestrella de la Selección Colombia, James Rodríguez, para estos encuentros amistosos de octubre por considerar que no está en todo su nivel, pues bajar a un tenista que es 481 del mundo y ahora juega torneos ITF, porque no le alcanza para los de categoría Challenger, es una decisión lógica.

“Después de analizar las razones otorgadas por los jugadores citados y el cuerpo técnico, no las considero fundadas, ni las comparto y no estoy de acuerdo con que estas decisiones hayan sido motivadas por presiones de jugadores al cuerpo técnico”, fue la denuncia de Mejía, tras ser notificado.

Por otro lado, están la Federación y sus directivos temerosos. Una vez más hacen lo que les impongan los jugadores, dicen que ellos deciden, pero la verdad es que solo ejecutan. Ayer emitieron un escueto comunicado de tres párrafos informando el cambio.

“El Comité Ejecutivo y la Comisión Técnica Nacional de la Federación Colombiana de Tenis autorizan al capitán realizar el cambio propuesto por ser suya la responsabilidad de la escogencia del mejor equipo posible. Basándose en la experiencia previa y manejo en situaciones definitivas para Colombia, se convoca a Alejandro González como quinto jugador y a Nicolás Mejía como jugador invitado”, dice el comunicado. Pero si era decisión del capitán, ¿por qué le tocó mandar una carta a la Federación dejando que ellos decidieran…?

Finalmente, hay que volver al comienzo. Se está hablando de la quinta raqueta, la que no se sabe si se jugará. Mejía sí ha tenido un mejor año y hoy en día gana partidos, lo que no hace González, pero tampoco se está hablando de una superestrella del tenis colombiano. Es un jugador juvenil con buena proyección. Aún no le ha ganado a un Top-200 y no tiene una total experiencia. Mesura.

Precisamente este lunes llegó un comunicado en el que aseguraban que había conseguido “la mejor victoria de su carrera”, al vencer a Thomaz Bellucci, ex número 21 de la ATP, hoy 320 con 31 años.

Esta decisión fue una muestra más del amiguismo que hay en el equipo de Copa Davis, la falta de mano firme del capitán, lo endeble de la Federación y una polémica llevada a los extremos para la quinta raqueta.

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes