Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
El jarillon del Rio Cauca: un riesgo latente

El jarillon del Rio Cauca: un riesgo latente

Luz Betty Jimenez de Borrero - Pablo A. Borrero V., 15 April, 2017

Luz Betty Jiménez De Borrero / Pablo A. Borrero

De romperse el jarillón del Rio Cauca se verían afectadas mas de 900 mil personas de casi diez comunas de la ciudad y parte del corregimiento de Navarro. A todo lo anterior se sumarian los daños a las estaciones del Paso del Comercio y de Puerto Mallarino dejando sin agua al 75% de la población caleña.

El anterior alcalde Guerrero contrató con expertos holandeses un estudio sobre el estado actual del jarillón constatándose lo que ya se conocía de antemano sobre la existencia de boquetes producidos por la hormiga arriera, que conjuntamente con la construcción de redes improvisadas de servicios públicos acabaron debilitando el mencionado dique.

No sobra agregar que en el pasado los terrenos del oriente de la ciudad eran inundados por el rio Cauca, llegando sus aguas hasta los limites de la base aérea Marco Fidel Suárez, lo cual se pudo evitar posteriormente con la construcción del jarillón por cuenta de la CVC en la década de los años 50 y principios de los 60 del siglo XX.

La cuestión es que de acuerdo con varios estudios realizados por diferentes entidades, dichos terrenos poseen una gran inestabilidad y en el caso de un sismo de alta intensidad harán que el jarillón termine rompiéndose.

Hoy existen 27 asentamientos con más de 5.000 familias -según informes de la Procuraduría-, que tendrán que ser desalojadas con el objeto de mitigar el riesgo y a las cuales se les ha ofrecido soluciones parciales para unos ocupantes con vocación campesina que siempre han vivido de la explotación económica de sus predios derivada de la actividad agropecuaria, la extracción de arena y materiales de construcción, etc.

De acuerdo con el censo elaborado por las autoridades municipales entre los años 2013 y 2014 habían más de 8.000 viviendas con aproximadamente 35.000 personas ubicadas en todos los 17 kilómetros que posee el jarillón.

En este caso la solución a este problema debe tener un carácter integral, ya que no se trata simplemente de mitigar el riesgo que compromete a centenares de habitantes que bordean el jarillón, sino a todos aquellos ocupantes que se asentaron de tiempo atrás en dicho lugar, incluso bajo el auspicio de la CVC y las autoridades municipales, en busca de resolver sus necesidades de vivienda, trabajo, seguridad y que hoy en medio del desalojo pueden regresar a la situación de pobreza absoluta en que viven muchos colombianos en el país.

Por supuesto que las autoridades municipales deben atender el riesgo latente que significa un eventual rompimiento del dique y la posibilidad de una inundación y avalancha del rio Cauca que afectará a toda la ciudad y cuyas causas mas profundas guardan así mismo relación con otros factores naturales como el cambio climático, la deforestación de la cuenca hidrográfica del río, la minería ilegal y otros aspectos de orden social. Pero lo que no puede suceder es que se les de a las personas un trato discriminatorio y parcializado en razón de su condición de propietarios, arrendatarios o simplemente ocupantes de hecho, algunos de los cuales ya recibieron una mínima indemnización o viviendas en otro lugar de la ciudad como compensación por ocupar terrenos ubicados al lado o sobre el jarillón. En todo caso de lo que se trata es de buscar una solución más acorde con las necesidades de los ocupantes cuya vocación campesina y posibilidades de obtener ingresos se hace cada vez más difícil al contrario de lo que sucedía cuando ocupaban predios en el jarillón y podían desarrollar actividades relacionadas con el campo y contar con un trabajo estable.

Si bien es cierto que la administración municipal tiene el deber de ejecutar todas las medidas tendientes a mitigar el riesgo latente que puede presentarse en el futuro inmediato con una posible fractura del jarillón ocasionada por la fuerza creciente del rio Cauca, también es cierto que el tratamiento que se le debe dar a los ocupantes debe estar acorde con los intereses individuales y sociales de las familias desalojadas, lo cual presupone el reconocimiento y garantía de sus derechos materializados en indemnizaciones y compensaciones justas y equitativas para todos los afectados.

Veeduría Ciudadana por La Democracia y La Convivencia Social

El Control Ciudadano Sobre la Gestión Pública es Condición Indispensable para el Ejercicio de la Democracia y la Convivencia Social

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes