Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
¿La tragedia de Mocoa se puede presentar en el Valle del Cauca?

¿La tragedia de Mocoa se puede presentar en el Valle del Cauca?

Archiva, 8 April, 2017

La reciente tragedia ocurrida en Mocoa, Putumayo, ha encendido las alertas sobre lo que pudiera suceder en el resto del país teniendo en cuenta que la parte más intensa de la temporada invernal aún no ha llegado. ¿Puede repetirse esta situación en el Valle?, ¿hay alguna forma de prevenirlo? ¿Qué sitios son los más vulnerables? Hablamos con Rubén Darío Materón Muñoz, director general de la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca, CVC.

Ustedes han dicho que la avalancha del río Nima podría haber sido otro Mocoa ¿A qué se refieren?

Una semana antes, en el Valle, el río Nima produjo una avalancha parecida a la de Mocoa. La gran diferencia es que no había viviendas en las márgenes del río

Una semana antes, en el Valle, el río Nima produjo una avalancha parecida a la de Mocoa. La gran diferencia es que no había viviendas en las márgenes del río y por eso no se perdieron vidas humanas. Allí se evidenció el trabajo previo de la CVC y la Administración Municipal, la Gobernación del Valle, el Consejo Municipal de Gestión del Riesgo de Desastres y  Aquaoccidente; esto debe ser tomado como un ejemplo: En el contexto nacional muchas comunidades viven asentadas en las márgenes de quebradas y ríos, y están expuestas a avalanchas. Es necesario que administraciones municipales y Consejos de Gestión del Riesgo, se unan para evaluar estas deficiencias y traten de reubicar a las poblaciones que están en situación de riesgo.

¿Qué fue exactamente lo que sucedió en Mocoa?

El desafortunado evento correspondió a una enorme concentración de agua generada por lluvias muy intensas y de larga duración que se presentaron en las cuencas altas de ríos que culminan su recorrido atravesando parte urbana de la ciudad de Mocoa a su paso a la confluencia del Río Mocoa. Ese gran caudal en pendientes altas y medias de las cuencas generaron avalanchas que arrasaron con  gran energía arrasando con todo a su paso: arboles, enormes rocas, empalizadas, casas, corrales, vías, puentes y todo lo que se haya construido en sus orillas…

… y la fuerte lluvia desencadenó todo?

Fue una suma de factores: La geología y la pendiente del cauce; el conflicto por uso del suelo; la ocurrencia ese día de una fuerte e intensa lluvia sobre terrenos saturados de humedad por lluvias precedentes…  todo eso provoca desprendimientos del terreno, múltiples deslizamientos que caen al cauce y contribuyen al crecimiento de una avalancha súbita y violenta.

Usted habla del uso del suelo… si no hubiera deforestación en las cuencas ¿eso no pasaría?  

La causa no es solo la sobreexplotación de los recursos naturales, el detonante es la lluvia por la cantidad y la humedad antecedente. Ya venía lloviendo en la zona y había saturación de humedad en los suelos. No hay ninguna cuenca en el mundo, por más prístina que se encuentre, que sea capaz de regular una lluvia torrencial como la presentada en Mocoa. Los bosques, los árboles, cierto, sirven para “amarrar” la tierra, pero si los suelos ya están saturados de humedad, el mismo peso de los árboles puede causar deslizamientos.

Aquí vale la pena preguntarse  ¿dónde estaban construidas las viviendas?, si estaban al borde de río y este es de tipo torrencial, la muerte está asechando a cada instante, no solo se trata del mantenimiento de la cuenca. A los ríos hay que respetarles sus áreas de inundación, porque tarde que temprano los ríos regresan a su cauce y generalmente lo hacen con violencia y poder destructivo.

Lo que sucedió en Putumayo ¿podría suceder en el Valle?

CVC ha notificado a instancias Departamental  y Nacional por alto nivel de riesgo son las viviendas del lecho mayor del río Frayle en Florida y del río Bolo en Pradera.

Sí. Las condiciones climatológicas, la geología, las pendientes y la ocupación de las orillas de los ríos dan para ello. Existen en el departamento múltiples veredas, caseríos y cabeceras municipales ubicados en zonas del dominio u ocupación de las crecientes de los ríos y quebradas, zonas que por sus limitaciones ante los eventos peligrosos potencialmente dañinos, no deberían estar ocupadas. Una situación muy delicada que CVC ha notificado a instancias Departamental  y Nacional por alto nivel de riesgo son las viviendas del lecho mayor del río Frayle en Florida y del río Bolo en Pradera.

¿Por qué vive la gente en sitios tan peligrosos si puede suceder lo que pasó en Mocoa?

Estos eventos de crecientes torrenciales son poco frecuentes. Pueden pasar años sin que nada suceda y el ser humano rápidamente olvida estas cosas y por eso insiste en construir sus viviendas en sitios peligrosos. De ahí la importancia de los instrumentos de ordenamiento territorial y de que se cumplan. Las avenidas torrenciales, muchas veces no dan tiempo de reacción para alejarse del cauce y las obras civiles, tipo muros o similares no ofrecen verdadera defensa contra una avenidas torrencial. Hay que respetar la naturaleza o tarde o temprano nos pasa la cuenta de cobro pero las personas piensan que nunca les va a suceder. Basta recordar tres episodios ocurridos en el Valle: Bendiciones en el 2006, en el río Desbaratado en 1999 y la tragedia en Florida ocasionada por el río Fraile en 1994.

Si la población insiste en vivir en esas zonas ¿Qué deben hacer las autoridades?

En el Valle se conocen muchos sitios de ocupaciones indebidas en márgenes de cauces sobre todo los que se comportan de tipo torrencial y nuestra invitación para las autoridades municipales es para que actualicen sus planes de ordenamiento territorial, incorporen el componente del riesgo, se restrinja la construcción sobre las riberas de los ríos, se haga la reubicación de lo que tenga que ser reubicado y lo que técnicamente sea viable, se mitigue. Si no es posible lo anterior, al menos que se adecuen albergues temporales mientras transcurre la temporada de mayor riesgo

¿Cuáles son las cuencas que se deberían vigilar?

alto riesgo con los asentamientos sobre las cuencas de los ríos Desbaratado, Fraile, Guabas, Bolo, Nima, Tuluá, Sonso, Bugalagrande y Riofrío

 El Valle se caracteriza por tener ríos cortos y de alta pendiente que descienden de las cordilleras. Para el caso de crecientes súbitas  tenemos alto riesgo con los asentamientos sobre las cuencas de los ríos Desbaratado, Fraile, Guabas, Bolo, Nima, Tuluá, Sonso, Bugalagrande y Riofrío; y para el caso de deslaves y movimientos en masa el sector de Loboguerrero, la vía Cabal Pombo y los municipios de Sevilla, Trujillo y El Dovio.

En el caso de Cali, el mayor riesgo se presenta en la zona rural y en el caso de los ríos Cali y Pance son propensos a crecientes rápidas, mientras que el Cauca genera inundaciones que se producen paulatinamente en periodos de tiempo más largos.

¿Cuál es entonces el llamado que hace la CVC?

El llamado es a que las instituciones evalúen las situaciones de riesgo a través de sus instrumentos  de  Ordenamiento Territorial y sobre todo a que los apliquen. Si los Planes de Ordenamiento Territorial, POT, se hacen solo para cumplir instancias legales y no se aplican a la realidad de cada territorio, de nada servirán.      

¿Cómo está el departamento en términos de cobertura forestal?

Después de muchos años de trabajo hoy podemos decir que el Valle del Cauca le está ganando la batalla a la deforestación, en el último informe del Ideam sobre los índices de deforestación en Colombia, el departamento está en los últimos lugares, disminuimos un 12% la deforestación y hoy tan solo 650 hectáreas aproximadamente  se ven afectadas por este flagelo, por fortuna cada año estamos restaurando más de 1400 hectáreas lo que duplica el área afectada. Recordemos que tenemos desde el año anterior un ambicioso proyecto de siembra de árboles en coordinación con la empresa privada (Celsia-Epsa), cada año y hasta el 2019 plantaremos un millón de árboles en cuencas prioritarias de nuestra región, un programa de restauración nunca antes emprendido en el Valle del Cauca.        

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2026 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes