Skip to content
Archivo Caliescribe
Archivo Caliescribe
  • Confidenciales
  • Cali: Ciudad y ciudadanos
  • Reporte urbano
  • Política
  • Economía
  • Deporte
  • Columnistas
  • Archivo
  • Ver contenidos recientes
Archivo Caliescribe
fvwef33

Tren de cercanías y Metro, una ilusión

Ramiro Varela Marmolejo, 21 October, 2023


Por Ramiro Varela Marmolejo 
Ingeniero Civil de Univalle, MBA U. V., Director de Caliescribe, constructor, Ex -Congresista y Ex Concejal de Cali.

 


MIO, gran fracaso generacional, tiene solución

Han salido una serie de ciudadanos ilustres y medios de comunicación, apoyando el tren de cercanías para Cali y el sur del Valle, con el argumento de que llevan 6 años de estudios, con 30 mil millones de pesos invertidos, con expertos y funcionarios para hacer realidad un estudio de factibilidad radicado en el Ministerio del Transporte.Y previamente un candidato ( Ortiz ) habia ofrecido hace 4 años, delante de 20.000 personas, Metro para Cali y  el presidente Gustavo Petro prometió hace 1 año. financiar los  estudios para el Metro de Cali , pero tenemos una

  1. Realidad social, es el pésimo tranporte con el MIO  y a los barrios de la ciudad.
  2. Y una gigante inversión de $ 4.7 billones ( Como lo explicamos adelante ), en un proyecto STM de Cali, sin cierre financiero, ni técnico, despues de 21 años.

El MÍO tuvo entre 1993 y el 2002,  9 años de estudios, 2 documentos Conpes y una cifra muy superior en inversion desde que se expidió el plan vial de tránsito y transporte de Cali en 1993, todo con expertos nacionales e internacionales, para tener uno de los grandes fracasos de la presente generación de caleños.

Ahora debemos revisar públicamente la factibilidad del Tren de Cercanias y estructurar el Metro para Cali, escenarios factibles de 5 años, si ajustamos el cinturon y todos le hacemos la guerra a la corrupción que se gesta entre el alcalde y el Concejo, que  se amplia a toda la administración de ls ciudad.

qwerty

Eder y Chontico

Casados equivocadamente , el primero con el Tren de Cercanias, como si fuera su hijo gestado en Propacifico desde hace 6 años.

Y Roberto Ortiz , 4 años de matrimonio con el Metro de Cali y en 4 años en el Concejo, donde no presentó ni una propuesta para el transporte masivo MIO y tuvo muchas oportunidades legales, discutiendo el acuerdo 452 del 2018, que debió revisarse en el 2022 y el 563 del 2023.

Radicar factibilidad sin revisión del tren de cercanías y prometer estudios para el Metro  de Cali, es un salto al vacio

Haber radicado un estudio de factibilidad del tren de cercanías, que nadie independiente ha revisado, no significa que ese paso se ha superado. Y una promesa alegre del Sr Presidente Petro, para iniciar estudios, es lo mismo que a un niño prometerle un carro, no tiene lógica, mientras no superemos el transporte de más de 500 mil caleños de estratos 1, 2 , 3 y 4 , que necesitan del MIO y están en el informal o en taxi pirata o en el pésimo servicio del MIO

Es urgente revisar la factibilidad del tren de cercanías, porque quien conozca técnicamente a Cali, su demanda de transporte publico en el STM de Cali, entenderá que no tendría viabilidad financiera. Recordar que el estudio de factibilidad del MÍO lo hicieron los mejores, Corfivalle, Shothers y brasileños, y de esta manera la ingeniería internacional, colombiana y vallecaucana, está en entredicho, por habernos metido en ese proyecto inviable técnica, económica y financieramente. Por ello, se ha solicitado una audiencia pública, con Minytransporte, Gobernacion del Valle y la Procuraduria.

$2.9 billones en construcción y $1.8 billones en operación, no es un juego: MIO

No se trata de pontificar que vamos a perder unos recursos de la Nación para invertir en el tren de cercanías, que aporta el 70% del proyecto, al contrario, vamos a dejar de perder mas dineros…..

En el MIO en su presupuesto del 2002 al 2023 , arrancó con USS 345 millones, hoy va en US642 millones ( la nación $2.2 billones y el Municipio $0.7 billones ) , cifra que asusta, se duplica el aporte y el costo en dólares y no se proyecta su cierre financiero. Todo por la mala planeación y excesiva corrupción.

qwety4

Y que tal el subsidio entregado a los operadores desde el año 2016, cuando se creó el Fondo de Estabilización y Subsidio a la Demanda-Fesde del MIO, el Distrito de Santiago de Cali , le ha girado más de $1,8 billones a los concesionarios de transporte para garantizar la operación del sistema.

Esto no es un juego, Sres candidatos a la alcaldía, alcalde, ex alcaldes, concejales, presidentes de Metrocali, sus juntas directivas y la nación. Lo primero es revisar con tecnicos independientes e idoneos, que no se dejen manipular de los operadores del MIO, la estructuracion tecnica, economica y social del MIO.

A privilegiar el MIO, como solución y el transporte hacia los barrios de Cali

En este momento el STM de Cali, es altamente deficitario en eficiencia, medida está en tiempos de viaje, su transformación a la periferia y todo esto es de una estructuración mueva, revisar lo viejo y adicionar el intermodal; porque  odo es un fracaso para los gobernantes, concejales, operadores de los buses, para la inteligencia colombiana y vallecaucana  y para la ciudad. Y qué decir con ese parque automotor de buses viejos que tiene el MIO, muchos con 13 años de funcionamiento y  que no pueden garantizar su continuidad operativa en el tiempo.

Y no se trata de favorecer los concesionarios de los buses y del SIUR, ellos, son co responsables, por hacer parte de la cadena de corrupción de Metrocali – Concejo- Alcalde.

Entender la quiebra fiscal de la ciudad de Cali

 Como lo dice la dirección de planeación distrital, de fecha octubre 14 del 2023, “Las finanzas del distrito de Cali tienen un escenario financiero desfavorable “

La ciudad de Cali a través del distrito, ha venido endeudándose en los últimos años, llegando a una deuda pública por encima de 1.2 billones de pesos, y unos intereses bancarios por encima de un billón de pesos. Estas autorizaciones de emprestitos  han sido entregadas por el Concejo Municipal de Cali, en los cuatrenios 2016-2020 y 2020-2024. E incluyendo los compromisos económicos y fiscales con los contribuyentes caleños de la valorización, a quienes se les debe devolver más de $1.0 billon en megaobras no construidas, como lo ordenan los acuerdos 241 del 2008 y 297 del 2010

Es la primera alerta oficial sobre el tema. Hemos venido advirtiendo desde los últimos 4 años, en los endeudamientos del alcalde Armitage y del alcalde Ospina, esta situación.

Recordar

  1. CCC y Julian Dominguez con presidente de la Republica abordo, impulsando la factibilidad del MIO de Corfivalle, Shodhers y brasileños, con estudios sin soportes científicos de origen y demnada de transporte. Hacer suposiciones sobre suposiciones, es fácil y ya se demostró que fue irresponsable con los caleños y los $4.9 billones invertidos

  2. La junta civica de Cali por las Megaobras , con los mismos argumentos de hace 15 años de los empresarios y fuerzas vivísimas de Cali, que defendieron las 21 megaobras y ahora nadie responde por su quiebra económica y financiera, superior a $1.0 billon , que arrastra al distrito de Cali.

q3werty

No es que nos la pasemos 5 décadas discutiendo el Metro, no, es que nos metimos hace 2 décadas en el MÍO y no hemos podido salir de él, y ojalá el próximo alcalde, tenga la franqueza de hacer una verdadera estructuración técnica, financiera y económica del MÍO, con respaldo ciudadano, de tal manera que podamos definir en el tiempo que va a pasar con las obligaciones económicas y financieras.

Hablar de que el Tren de cercanías es un anhelo del metropolitano, es soñar con alegría, en una ciudad que se hinchó y no tenemos transporte eficaz hacia los barrios, hacia los corregimientos. El gran debate de la valorización de tierras por el tren de cercanías, para originar un impuesto de valorización es el que se podría estar iniciando, para financiar obras viales necesarias que permitan superar los conflictos viales entre el norte y el sur.

Nadie puede confirmar científicamente que los estudios técnicos de hoy estén bien soportados, porque no existe la viabilidad financiera del tren de cercanías. Esta es una afirmación que se hace con responsabilidad, por ello, lo primero en Cali, es dedicarse en estos 4 años, a garantizar el transporte a 500.000 caleños, a sus barrios…que vengan los estudios de Metros… y trenes de cercanias, decisiones que  deben tomar los siguientes alcaldes y Concejos de Cali.

Por ello, se le pide con respeto a los candidatos a la alcaldia, SINDERESIS en sus propuestas, Eder con el tren de cercanias y Ortiz con el Metro, es no consultar la realidad social y fiscal del Distrito de Cali y como si fuera poco, en las últimas semanas adicionaron una feria de obras viales, puentes, soterrados, vias arterias, etc, que no consultan la realidad fiscal de Cali, que debe entrar a ley 550. 

Uncategorized

Post navigation

Previous post
Next post

Esta viendo los contenidos del archivo histórico de Caliescribe entre abril 2011 y noviembre de 2023.

Ver contenidos recientes
  • November 2023 (108)
  • October 2023 (171)
  • September 2023 (162)
  • August 2023 (142)
  • July 2023 (163)
  • June 2023 (113)
  • May 2023 (116)
  • April 2023 (141)
  • March 2023 (110)
  • February 2023 (106)
  • January 2023 (94)
  • December 2022 (99)
  • November 2022 (143)
  • October 2022 (138)
  • September 2022 (97)
  • August 2022 (130)
  • July 2022 (124)
  • June 2022 (118)
  • May 2022 (109)
  • April 2022 (120)
  • March 2022 (106)
  • February 2022 (101)
  • January 2022 (104)
  • December 2021 (84)
  • November 2021 (152)
  • October 2021 (246)
  • September 2021 (209)
  • August 2021 (168)
  • July 2021 (203)
  • June 2021 (175)
  • May 2021 (177)
  • April 2021 (132)
  • March 2021 (147)
  • February 2021 (134)
  • January 2021 (87)
  • December 2020 (90)
  • November 2020 (138)
  • October 2020 (151)
  • September 2020 (135)
  • August 2020 (183)
  • July 2020 (179)
  • June 2020 (185)
  • May 2020 (177)
  • April 2020 (171)
  • March 2020 (181)
  • February 2020 (196)
  • January 2020 (127)
  • December 2019 (158)
  • November 2019 (173)
  • October 2019 (179)
  • September 2019 (167)
  • August 2019 (198)
  • July 2019 (168)
  • June 2019 (192)
  • May 2019 (167)
  • April 2019 (161)
  • March 2019 (203)
  • February 2019 (168)
  • January 2019 (162)
  • December 2018 (180)
  • November 2018 (188)
  • October 2018 (185)
  • September 2018 (221)
  • August 2018 (175)
  • July 2018 (206)
  • June 2018 (230)
  • May 2018 (237)
  • April 2018 (198)
  • March 2018 (218)
  • February 2018 (175)
  • January 2018 (169)
  • December 2017 (202)
  • November 2017 (189)
  • October 2017 (198)
  • September 2017 (224)
  • August 2017 (194)
  • July 2017 (206)
  • June 2017 (197)
  • May 2017 (196)
  • April 2017 (215)
  • March 2017 (185)
  • February 2017 (130)
  • January 2017 (108)
  • December 2016 (162)
  • November 2016 (126)
  • October 2016 (170)
  • September 2016 (149)
  • August 2016 (145)
  • July 2016 (152)
  • June 2016 (140)
  • May 2016 (114)
  • April 2016 (166)
  • March 2016 (137)
  • February 2016 (149)
  • January 2016 (168)
  • December 2015 (142)
  • November 2015 (149)
  • October 2015 (208)
  • September 2015 (168)
  • August 2015 (188)
  • July 2015 (161)
  • June 2015 (149)
  • May 2015 (161)
  • April 2015 (143)
  • March 2015 (142)
  • February 2015 (148)
  • January 2015 (161)
  • December 2014 (155)
  • November 2014 (174)
  • October 2014 (149)
  • September 2014 (149)
  • August 2014 (164)
  • July 2014 (150)
  • June 2014 (141)
  • May 2014 (170)
  • April 2014 (145)
  • March 2014 (171)
  • February 2014 (128)
  • January 2014 (120)
  • December 2013 (116)
  • November 2013 (179)
  • October 2013 (143)
  • September 2013 (146)
  • August 2013 (157)
  • July 2013 (150)
  • June 2013 (163)
  • May 2013 (155)
  • April 2013 (128)
  • March 2013 (141)
  • February 2013 (127)
  • January 2013 (112)
  • December 2012 (149)
  • November 2012 (120)
  • October 2012 (130)
  • September 2012 (189)
  • August 2012 (132)
  • July 2012 (122)
  • June 2012 (145)
  • May 2012 (134)
  • April 2012 (126)
  • March 2012 (146)
  • February 2012 (120)
  • January 2012 (137)
  • December 2011 (151)
  • November 2011 (131)
  • October 2011 (142)
  • September 2011 (124)
  • August 2011 (133)
  • July 2011 (151)
  • June 2011 (122)
  • May 2011 (141)
  • April 2011 (77)
©2025 Archivo Caliescribe | WordPress Theme by SuperbThemes